1:0 für Amkar - statt 2:1 für uns
Hinzugefügt | Autor Peter Burger | Kommentar

Eben war der Ball zum dritten Mal in einem Tor seit Anpfiff des Spiels - nur dieses Tor zählt.

Bei der ersten Episode mache ich den Schiris keinerlei Vorwurf. Turbin stand im Feld und konnte nicht sehen, ob der Ball hinter der Linie war, seinem Assistenten wurde die Sicht durch die Spieler verdeckt.

Daß kurz darauf ein für mich astreines Tor von Dzyuba nicht gegeben wurde, verstehe ich immer noch nicht.
Der Torwart von Amkar führt einen Freistoß kurz vor der Strafraumgrenze aus, Dzyuba erläuft sich den Ball und netzt ein.

Abfiff - der Ball hätte erst nach einem Pfiff des Schiris gespielt werden dürfen. Aber erstens hat der Schiri das nicht angezeigt und zweitens wäre das zum ersten Mal, dass ich in solcher Situation ein solches Zeichen gesehen hätte.

Und da ich bereit bin 100 € zu verwetten, dass das Spiel weitergelaufen wäre ohne die Aktion von Dzyuba, erlaube ich mir das Ganze als krasse Fehlentscheidung zu bewerten.

Und mich daran zu erinnern, daß Turbin schon einmal nach einem Spiel von Zenit eine mehrjährige Premier-Liga-Pause hatte, nachdem er im August 2013 im Spiel bei Volga NN in der 27. Spielminute Hulk mit zweiter Gelber Karte zum Duschen schickte nach einem - Ironie? - zu früh durch Shirokov ausgeführten Freistoß...

Ergänzung:
Da ich gerade  am Telefon eine Diskussion zu dieser Episode hatte - ich behaupte *nicht*, daß das eine Entscheidung *gegen* Zenit war. Es war eine Fehlentscheidung, den Torwart vor den Folgen eines eigenen Fehlers zu bewahren. Die würde ich genauso kritisieren, wenn sie zugunsten Zenit getroffen würde.

Zuruck zu Liste